# Backlog préparé — après Foundation v0.1.0 > **Statut :** propositions locales, non publiées dans Forgejo > **Règle :** aucun numéro de ticket n'est attribué ici Ce backlog décline les jalons de [ROADMAP.md](ROADMAP.md). Il ne lance aucune tranche et ne remplace pas la validation de ses prérequis. ## Stabiliser la baseline financière et les contrats existants - **Problème :** le worktree contient une V21 indépendante et l'état publié peut différer du schéma local. - **Fichiers/modules :** Database, migrations, DAO financiers et tests associés. - **Prérequis :** Foundation relue ; branche et delta V21 identifiés. - **Contrat :** aucune perte de données, version choisie depuis l'état réel. - **Acceptation/tests :** bases synthétiques neuves et anciennes, rollback, `integrity_check`, `foreign_key_check`, suite complète. - **Documentation :** architecture DB et audit courant. - **Retour arrière :** migration transactionnelle non publiée ; aucun mélange avec le commit documentaire F0. ## LABFY_WEB_GRAPH_ARCHITECTURE > **Preuve locale J2 :** le prototype `prototypes/web-graph/` valide une > frontière snapshot/SSE en lecture seule. La sélection de production reste à > confirmer par benchmarks et modèle de menace ; ce ticket n'est pas clos. - **Problème :** stack frontend, moteur graphique, frontière API, événements et packaging sont encore `UNDECIDED`. - **Fichiers/modules :** documents d'architecture et prototype isolé sur fixtures synthétiques ; aucun service métier de production au départ. - **Prérequis :** baseline stabilisée et contrats métier inventoriés. - **Contrat :** comparer peu de candidats depuis leurs sources primaires ; backend autoritaire ; local-first ; contrats versionnés ; aucune dépendance distante implicite. - **Acceptation/tests :** matrice licences/dépendances/accessibilité/sécurité, prototype lecture seule, mesures graphe, clavier, Host/Origin/CSRF, reconnexion et rattrapage événementiel. - **Documentation :** ADR de sélection, modèle de menace, contrats API et notes de packaging. - **Retour arrière :** prototype sans migration, supprimable sans toucher au cœur ; aucun framework promu avant la porte de décision. ## Formaliser services et provenance de bout en bout - **Problème :** la provenance existe par domaines mais n'est pas uniforme. - **Fichiers/modules :** services extraits progressivement, exécutions OSINT, observations, artefacts, transformations et revue humaine. - **Prérequis :** frontière core/API retenue. - **Contrat :** brut immuable, normalized distinct, historique conservé, publication transactionnelle et ownership explicite. - **Acceptation/tests :** navigation complète jusqu'à la source, contradictions, valeurs partielles, rollback et anciennes bases synthétiques. - **Documentation :** architecture et schéma concernés. - **Retour arrière :** migrations additives et code ancien conservé tant que le nouveau parcours n'est pas validé. ## Unifier Toolkit et runner borné - **Problème :** les parcours d'outils sont spécialisés et le contrat de capability commun n'est pas livré. - **Fichiers/modules :** registre, adapters, runner, Resource Governor et fakes. - **Prérequis :** provenance formalisée. - **Contrat :** adapters sans UI/SQLite, argv séparé, limites, brut conservé, schéma machine versionné. - **Acceptation/tests :** outils manquant/suspendu/bavard/malformé, descendants, FD, mémoire, timeout, annulation et publication idempotente. - **Documentation :** Toolkit, dépendances et contrats d'ownership. - **Retour arrière :** feature gates et maintien des parcours existants jusqu'à équivalence validée. ## Persister jobs, budgets et policies - **Problème :** les tâches `CURRENT` ne fournissent pas encore le moteur persistant cible ni le scope uniforme. - **Fichiers/modules :** Task Runtime, Project DB, policy et Resource Governor. - **Prérequis :** runner commun et provenance. - **Contrat :** opération/tentative/publication séparées, lease/heartbeat, retry seulement si autorisé, budget multidimensionnel. - **Acceptation/tests :** crash/restart, doublons, cancellation, concurrence, refus `UNKNOWN`/`OUT_OF_SCOPE` et effets non idempotents. - **Documentation :** états, reprises, runbooks et limites. - **Retour arrière :** migration additive ; ancien parcours manuel disponible tant que la reprise persistante n'est pas validée. ## Livrer un vertical Web Graph synthétique - **Problème :** valider ensemble graphe, provenance, jobs et actions sans attendre toutes les projections. - **Fichiers/modules :** frontend choisi, API locale et adaptateurs de lecture. - **Prérequis :** architecture, services, runner et policies validés. - **Contrat :** identités stables, backend autoritaire, vue liste accessible, contenus non fiables isolés. - **Acceptation/tests :** parcours synthétique de bout en bout, erreurs, reconnexion, CSP, clavier, contrastes et mesures. - **Documentation :** guide développeur et limites du vertical. - **Retour arrière :** GTK reste fonctionnel ; aucun retrait avant couverture. ## Ajouter pivots, corrélation et revue - **Problème :** les rapprochements doivent être explicables sans fusion implicite. - **Fichiers/modules :** classification, Pivot Engine, règles et hypothèses. - **Prérequis :** vertical et policies. - **Contrat :** règles déterministes/versionnées, cycles bornés, contradictions et hypothèses rejetées conservées. - **Acceptation/tests :** homonymes, IP partagée, avatar similaire, doublons, budgets et rejouabilité. - **Documentation :** catalogue des règles et faux positifs. - **Retour arrière :** résultats supersédés, jamais détruits. ## Ajouter planner et assistance passive - **Problème :** proposer la prochaine recherche sans agent opaque. - **Fichiers/modules :** planner, scoring qualitatif, jobs et UI d'explication. - **Prérequis :** pivots/corrélation et budgets. - **Contrat :** ordre déterministe, raisons obligatoires, arrêt visible. - **Acceptation/tests :** reproductibilité, changement de policy, limites, reprise et résultat partiel. - **Documentation :** règles de recommandation et conditions d'autonomie. - **Retour arrière :** retour immédiat au mode `MANUAL` sans perte de résultats. ## Étendre projections et rapports **État : premier lot local livré.** Preuves, Chronologie, Infrastructure locale et rapports minimisés hors ligne sont CURRENT. Geo, l'unification fonctionnelle de Finance V21 et les extensions suivantes restent au backlog. - **Problème :** exploiter le même réseau dans Finance, Timeline, Infrastructure, Geo et Evidence. - **Fichiers/modules :** projections, rapports, exports et expurgation. - **Prérequis :** modèle commun et vertical graphe. - **Contrat :** aucune vérité parallèle, précision et provenance conservées, original immuable. - **Acceptation/tests :** flux et dates synthétiques, rapports déterministes, manifestes, hashes, accessibilité et grands jeux. - **Documentation :** format d'export, minimisation et avertissements. - **Retour arrière :** exports dérivés supprimables sans modifier les sources. L’espace local vide et l’import navigateur EML/PNG/JPEG sont `CURRENT` dans le worktree. Restent `TARGET` : anciennes dispositions GTK, formats additionnels, durcissement distant/TLS et gestion multi-utilisateur.