labfy-investigation/docs/database/SCHEMA_AUDIT_CURRENT.md

Audit du schéma SQLite courant — V10

Important

Ce document décrit le schéma réellement présent sur la branche main au commit 613d2096bc5eeb2c1c4f60ae701292e19a2abe66.

Il distingue l’implémentation SQLite V10 du chantier fonctionnel plus large du pivot e-mail suivi dans le ticket Forgejo #107, qui reste ouvert.

Projet : Labfy Investigation
Date de l’audit : 2026-07-24
Branche auditée : main publique sur Forgejo
Commit audité : 613d2096bc5eeb2c1c4f60ae701292e19a2abe66
Version de schéma confirmée par le code : V10
Statut du document : audit courant vérifié de la V10
Périmètre : schémas SQL, mécanisme de migration, couche Database, tests, documentation et tickets Forgejo associés

---

1. Résumé exécutif

Le schéma SQLite courant de Labfy Investigation est la V10.

Cette conclusion est confirmée conjointement par :

• DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT 10 ;
• DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT_TEXT "10" ;
• database/schema_v10.sql ;
• schema_install_v10() ;
• database_migrate_v9_to_v10() ;
• le cas 9 de database_migrate_to_latest() ;
• l’installation de V10 dans database_initialize() ;
• les assertions V10 de tests/test_database.c.

La V10 ajoute principalement :

• la table bank_account_entities ;
• la conservation structurée des données IBAN, BIC et RIB ;
• un statut de vérification contrôlé ;
• une provenance contrôlée ;
• des liens facultatifs vers une preuve et une extraction ;
• neuf nouveaux types système de relations utiles au pivot e-mail et bancaire.

Le mécanisme général reste cohérent :

• la version est stockée dans metadata.schema_version ;
• une base plus récente que l’application est refusée ;
• chaque migration possède une fonction dédiée ;
• chaque migration s’exécute dans une transaction ;
• la version n’est mise à jour qu’après l’application du SQL ;
• un échec provoque un rollback ;
• une base neuve reçoit V1 à V10 dans une transaction initiale ;
• schema_current.sql complète les structures manquantes de manière idempotente à l’ouverture.

Les points les plus solides sont :

• activation explicite des clés étrangères ;
• requêtes préparées pour les valeurs variables ;
• chaîne de migration explicite jusqu’à V10 ;
• migration V9 conservatrice des types de relations ;
• création V10 testée sur une base neuve ;
• migration V1 vers V10 vérifiée ;
• tests dédiés au vocabulaire contrôlé, aux propositions bancaires et au pipeline EML.

Les principaux points à renforcer sont :

• absence d’une fixture dédiée V9 → V10 avec données bancaires ;
• absence d’un test provoquant un rollback de la migration V10 ;
• absence d’un PRAGMA foreign_key_check générique avant chaque commit de migration ;
• duplication de la version courante sous forme numérique et textuelle ;
• duplication partielle de la structure V10 entre schema_v10.sql et schema_current.sql ;
• documentation générale encore fortement marquée par l’historique V1 ;
• ticket #107 encore ouvert : la présence du schéma V10 ne signifie pas que le pivot e-mail complet est terminé.

---

2. Méthode et hiérarchie des sources

L’audit applique l’ordre de confiance suivant :

1. code présent dans la branche auditée ;
2. scripts de schéma et fonctions de migration ;
3. tests automatisés ;
4. commits associés ;
5. tickets Forgejo fermés ;
6. documentation d’architecture ;
7. anciens audits et feuilles de route.

Cette hiérarchie est nécessaire parce qu’un document historique peut décrire une intention ou une ancienne version sans représenter l’état courant.

2.1 Sources principales examinées

Schémas

• database/schema_v1.sql
• database/schema_v2.sql
• database/schema_v3.sql
• database/schema_v4.sql
• database/schema_v5.sql
• database/schema_v6.sql
• database/schema_v7.sql
• database/schema_v8.sql
• database/schema_v9.sql
• database/schema_v10.sql
• database/schema_current.sql

Infrastructure SQLite

• src/database/database.c
• src/database/schema.c
• src/database/statement.c
• src/database/transaction.c
• include/database/database.h
• include/database/schema.h

Accès métier et modèles

• contenu de include/dao/
• contenu de src/dao/
• contenu de include/models/
• modules liés aux preuves, entités, relations, provenance OSINT, extractions et positions du graphe

Tests

• tests/test_database.c
• tests/test_statement.c
• tests/test_transaction.c
• tests des DAO et services visibles dans tests/
• tests des types canoniques de relations

Documentation et tickets

• docs/database/DATABASE_ARCHITECTURE.md
• docs/database/SCHEMA_AUDIT_V1.md
• ticket Forgejo #106 : normalisation des types de relations
• commit 8bc3b43d63 : centralisation des types de relations

2.2 Limites de l’audit

Cet audit est une analyse statique du dépôt public.

Il n’a pas exécuté :

• make -j8 ;
• la suite de tests ;
• une migration réelle sur une base synthétique ;
• PRAGMA integrity_check sur une base V10 produite localement ;
• PRAGMA foreign_key_check sur une base V10 produite localement ;
• une comparaison binaire entre une base migrée et une base fraîche.

Les procédures de vérification reproductible sont proposées plus loin.

---

3. Source de vérité de la version

3.1 Constante courante

La source de vérité publique se trouve dans :

src/database/database.c

avec les deux définitions :

#define DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT 10
#define DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT_TEXT "10"

La première sert aux comparaisons numériques.

La seconde est enregistrée dans :

metadata.schema_version

3.2 Lecture de la version

La fonction :

database_read_schema_version()

effectue les contrôles suivants :

• prépare une requête vers metadata ;
• lie la clé schema_version ;
• refuse l’absence de valeur ;
• refuse une chaîne vide ;
• convertit la valeur en entier ;
• refuse une valeur non numérique ;
• refuse une version inférieure à 1 ;
• refuse une valeur supérieure à G_MAXINT ;
• vérifie qu’aucune seconde ligne n’est retournée.

3.3 Base plus récente que l’application

La fonction :

database_migrate_to_latest()

refuse une base dont la version est supérieure à :

DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT

Cela évite qu’une ancienne version de Labfy Investigation ouvre et modifie une base créée par une version plus récente.

3.4 Version inconnue ou non migrable

La boucle de migration utilise un switch sur la version actuelle.

Une version ancienne qui ne possède aucun chemin connu produit une erreur d’état au lieu d’essayer une transformation implicite.

3.5 Mise à jour de la version

La fonction :

database_update_schema_version()

utilise une requête préparée et met à jour la clé schema_version.

Dans chaque migration examinée, cette mise à jour intervient après l’installation de la nouvelle structure et avant le COMMIT.

En cas d’erreur, la transaction est annulée et la version ne doit pas avancer.

---

4. Installation d’une base neuve

La fonction :

database_initialize()

crée une base neuve dans une transaction initiale unique.

L’ordre V10 observé est le suivant :

1. ouverture de SQLite ;
2. activation de PRAGMA foreign_keys = ON ;
3. début de transaction ;
4. installation de V1 ;
5. installation de V2 ;
6. installation de V3 ;
7. installation de V4 ;
8. installation de V5 ;
9. installation de V6 ;
10. installation de V7 ;
11. installation de V8 ;
12. installation de V9 ;
13. installation de V10 ;
14. application de schema_current.sql ;
15. insertion des métadonnées, dont schema_version = 10 ;
16. insertion de l’enquête ;
17. commit.

Un échec provoque un rollback de l’ensemble.

Observation

Une base neuve rejoue toute l’histoire du schéma.

Cette méthode garantit qu’une base neuve et une base migrée traversent les mêmes étapes. Elle impose cependant que chaque ancien script reste compatible avec le moteur SQLite utilisé aujourd’hui.

À moyen terme, un schéma de référence consolidé pourrait être envisagé pour les bases neuves, tout en conservant les migrations historiques pour les anciennes bases. Un tel changement exigerait une comparaison automatique entre le schéma consolidé et le schéma obtenu par V1 → V10.

---

5. Chaîne publique des migrations

Passage	Script	Fonction C	Objet principal
création	schema_v1.sql	schema_install_v1()	socle métier complet
V1 → V2	schema_v2.sql	schema_install_v2()	renforcement des preuves
V2 → V3	schema_v3.sql	schema_install_v3()	provenance OSINT
V3 → V4	schema_v4.sql	schema_install_v4()	comptes sociaux
V4 → V5	schema_v5.sql	schema_install_v5()	rôles des personnes
V5 → V6	schema_v6.sql	schema_install_v6()	identité usurpée
V6 → V7	schema_v7.sql	schema_install_v7()	extractions
V7 → V8	schema_v8.sql	schema_install_v8()	viewport du graphe
V8 → V9	schema_v9.sql + migration C	schema_install_v9()	types canoniques de relations
V9 → V10	schema_v10.sql	schema_install_v10()	pivot e-mail et entités bancaires
complément	schema_current.sql	schema_ensure_current()	extensions idempotentes V10

5.1 V1 — Socle métier

La V1 crée notamment :

Métadonnées

• metadata
• investigation

Classification et référentiels

• categories
• tags
• types_preuve
• types_entite
• types_source
• types_outil

Collecte

• sources
• preuves
• recherches

Connaissance

• entites
• relations

Raisonnement et traçabilité

• hypotheses
• chronologie
• journal

Tables de liaison

• tag_preuves
• tag_recherches
• tag_entites
• tag_relations
• tag_hypotheses
• tag_chronologie
• recherche_preuves
• recherche_entites
• preuve_entites
• relation_preuves
• recherche_relations
• recherche_chronologie
• preuve_chronologie
• entite_chronologie
• relation_chronologie
• hypothese_preuves
• hypothese_entites
• hypothese_relations
• recherche_hypotheses

La V1 constitue un schéma étendu, et non un simple prototype à deux tables.

5.2 V2 — Renforcement des preuves

La V2 ajoute à preuves :

• original_name ;
• collected_at ;
• source ;
• integrity_status.

Elle effectue également :

• un backfill de original_name depuis name ;
• la création de idx_preuves_imported_at ;
• un trigger de validation à l’insertion ;
• un trigger de validation à la mise à jour.

Les triggers renforcent notamment :

• le nom original obligatoire ;
• la taille non négative ;
• le SHA-256 en minuscules sur 64 caractères ;
• la plage valide de integrity_status.

5.3 V3 — Provenance OSINT structurée

La V3 ajoute :

• osint_executions
• osint_execution_entities
• osint_execution_relations

La table principale conserve notamment :

• l’outil ;
• sa version ;
• l’action ;
• la sélection d’origine ;
• la cible ;
• les arguments ;
• les dates de début et de fin ;
• le code de sortie ;
• l’état final ;
• les sorties standard et erreur brutes ;
• le SHA-256 de la sortie.

Les tables de liaison indiquent si les entités ou relations ont été créées ou réutilisées.

5.4 V4 — Comptes sociaux

La V4 :

• ajoute les types TikTok, X, Telegram et compte social générique ;
• crée comptes_sociaux.

Cette table est une extension spécialisée d’une entité et conserve :

• la plateforme ;
• l’URL du profil ;
• le pseudonyme ;
• un identifiant de plateforme facultatif ;
• la première observation ;
• l’état du compte ;
• des notes.

5.5 V5 — Rôles des personnes

La V5 crée person_roles.

Le rôle est limité à une liste contrôlée comprenant notamment :

• non catégorisé ;
• escroc présumé ;
• victime ;
• témoin ;
• suspect ;
• personne liée.

5.6 V6 — Identité usurpée

La V6 reconstruit person_roles afin d’ajouter :

impersonated_identity

Elle :

1. renomme la table V5 ;
2. crée la nouvelle table ;
3. recopie les données ;
4. supprime l’ancienne table ;
5. recrée l’index.

Cette migration est sensible aux clés étrangères et doit rester couverte par un test de migration réel.

5.7 V7 — Extractions

La V7 crée extractions.

Elle conserve :

• l’identifiant de l’extraction ;
• une preuve associée facultative ;
• le type de source ;
• l’identifiant de la source ;
• l’outil ;
• la date de création.

La provenance est partiellement polymorphe via :

source_kind
source_id

SQLite ne peut pas imposer directement une clé étrangère vers plusieurs tables possibles. La cohérence de source_id dépend donc aussi de la couche métier.

5.8 V8 — État du viewport

La V8 crée graph_viewport.

La table ne peut contenir qu’une ligne :

id = 1

Elle persiste :

• le zoom ;
• le décalage horizontal ;
• le décalage vertical ;
• la date de mise à jour.

Il s’agit d’un état de présentation, pas d’une donnée métier.

5.9 V9 — Types canoniques de relations

La V9 crée relation_types avec :

• un identifiant entier ;
• un code métier stable facultatif ;
• un libellé canonique ;
• une clé normalisée unique ;
• une description facultative ;
• un indicateur système.

Elle insère dix types système initiaux, dont :

• resolves_to
• aliases_to
• uses_name_server
• links_to
• sends
• uses
• controls
• owns
• knows
• redirects_to

La migration ne se limite pas au fichier SQL.

La fonction :

schema_v9_migrate_relation_types()

réalise également les opérations suivantes :

1. ajoute relations.relation_type_id si nécessaire ;
2. parcourt les anciennes relations dans un ordre déterministe ;
3. normalise l’ancien texte type_relation ;
4. recherche un type existant par code ou clé normalisée ;
5. crée un type personnalisé lorsqu’aucun type ne correspond ;
6. rattache chaque relation au type canonique ;
7. crée l’index d’unicité canonique ;
8. crée l’index sur relation_type_id ;
9. crée des triggers interdisant un type canonique nul ;
10. exécute PRAGMA foreign_key_check.

La colonne historique :

relations.type_relation

reste présente pour compatibilité.

Depuis V9, l’identité logique du type doit être :

relations.relation_type_id

et non le texte historique.

5.10 V10 — Pivot e-mail et entités bancaires

La V10 crée :

bank_account_entities

Cette table conserve :

• un UUID métier ;
• l’IBAN normalisé ;
• le BIC facultatif ;
• le nom du titulaire ;
• le nom et l’adresse de la banque ;
• le code pays ;
• le code banque ;
• le code guichet ;
• le numéro de compte ;
• la clé RIB ;
• le statut de vérification ;
• le type de provenance ;
• une preuve source facultative ;
• une extraction source facultative ;
• les dates de création et de mise à jour.

Les statuts autorisés sont :

proposed
confirmed
rejected
conflicted
invalid

Les provenances autorisées sont :

observed
ocr
header
metadata
derived
manual

Les références vers preuves et extractions utilisent ON DELETE SET NULL. La disparition d’un objet source ne supprime donc pas automatiquement la donnée bancaire structurée.

La V10 ajoute également les index :

idx_bank_account_entities_iban
idx_bank_account_entities_evidence

Elle insère neuf types système de relations :

sent_from
sent_to
reply_to
has_attachment
relayed_by
uses_domain
held_at
named_as_holder_of
supports

Ces codes techniques sont destinés à rester stables, tandis que les libellés français peuvent évoluer indépendamment.

Migration V9 vers V10

La fonction :

database_migrate_v9_to_v10()

exécute atomiquement :

1. database_transaction_begin() ;
2. schema_install_v10() ;
3. database_update_schema_version(database, "10") ;
4. database_transaction_commit().

En cas d’échec, elle appelle database_transaction_rollback().

Portée fonctionnelle

La présence du schéma V10 ne signifie pas que l’ensemble du ticket #107 est terminé.

Le ticket reste ouvert et couvre un périmètre beaucoup plus large :

• analyse complète des en-têtes EML ;
• extraction MIME sécurisée ;
• OCR ;
• métadonnées ExifTool ;
• interface de révision ;
• intégration transactionnelle des propositions confirmées ;
• création ou réutilisation d’entités et de relations ;
• conservation complète de la provenance.

La V10 constitue donc un socle persistant du pivot e-mail, pas la preuve de l’achèvement de tout le flux fonctionnel.

6. Rôle de schema_current.sql

schema_current.sql est présenté comme un ensemble d’extensions idempotentes du schéma courant V10.

Il crée si nécessaire :

• graph_node_positions
• extractions
• graph_layout_positions
• graph_viewport
• relation_types
• bank_account_entities

Il réinsère également, avec INSERT OR IGNORE, les types système de relations ajoutés par V10.

Il ajoute également deux triggers nettoyant les positions de graphe orphelines après suppression d’une entité ou d’une relation.

6.1 Migration des positions

Le script copie les anciennes positions :

INSERT OR IGNORE INTO graph_layout_positions (...)
SELECT ... FROM graph_node_positions;

puis exécute :

DELETE FROM graph_node_positions;

L’objectif est de migrer l’ancien état limité aux entités vers une disposition générique acceptant aussi les relations.

6.2 Point d’attention

Le script est exécuté après les migrations lors de l’ouverture.

Il contient donc à la fois :

• des créations idempotentes ;
• une migration de données de présentation ;
• une suppression des anciennes lignes.

Le comportement peut être légitime, mais il doit être explicitement couvert par des tests vérifiant plusieurs exécutions successives afin de garantir :

• l’absence de perte de positions courantes ;
• l’absence de réimport d’anciennes coordonnées ;
• la stabilité après plusieurs ouvertures ;
• le nettoyage correct des positions orphelines.

---

7. Inventaire statique du schéma V10

L’application statique des scripts versionnés et de schema_current.sql produit 46 tables distinctes.

Ce nombre est dérivé des scripts, et doit être confirmé sur une base générée par une requête sur sqlite_master.

7.1 Métadonnées

Table	Rôle
metadata	version et informations techniques
investigation	enquête unique contenue dans la base

7.2 Référentiels et classification

Table	Rôle
categories	classement principal
tags	annotations multiples
types_preuve	types de preuves
types_entite	types d’entités
types_source	types de sources
types_outil	types d’outils
relation_types	types canoniques de relations

7.3 Données métier principales

Table	Rôle
sources	origine d’une information
preuves	métadonnées des fichiers collectés
recherches	actions d’investigation
entites	objets identifiés
relations	liens orientés entre entités
hypotheses	raisonnements provisoires
chronologie	événements de l’enquête
journal	journal technique

7.4 Extensions spécialisées

Table	Version	Rôle
osint_executions	V3	provenance des traitements OSINT
osint_execution_entities	V3	entités créées ou réutilisées
osint_execution_relations	V3	relations créées ou réutilisées
comptes_sociaux	V4	données propres aux comptes sociaux
person_roles	V5/V6	rôle d’enquête d’une personne
extractions	V7	provenance d’une extraction
graph_viewport	V8	zoom et position du canevas
graph_node_positions	courant	ancien stockage des positions d’entités
graph_layout_positions	courant	positions génériques entités/relations
bank_account_entities	V10	données bancaires structurées et vérifiables

7.5 Tables de liaison V1

Domaine	Tables
tags	tag_preuves, tag_recherches, tag_entites, tag_relations, tag_hypotheses, tag_chronologie
recherches	recherche_preuves, recherche_entites, recherche_relations, recherche_chronologie, recherche_hypotheses
preuves	preuve_entites, preuve_chronologie, relation_preuves
chronologie	entite_chronologie, relation_chronologie
hypothèses	hypothese_preuves, hypothese_entites, hypothese_relations

---

8. Intégrité et sécurité des données

8.1 Clés étrangères

database_open() exécute :

PRAGMA foreign_keys = ON;

Les stratégies observées sont :

• CASCADE pour les objets strictement dépendants ;
• RESTRICT lorsque la suppression risquerait de casser l’historique ;
• SET NULL pour les références facultatives.

8.2 Requêtes préparées

Les valeurs variables de la couche Database et des DAO utilisent les fonctions de préparation et de liaison.

Les requêtes statiques sans donnée utilisateur peuvent être exécutées avec sqlite3_exec().

La règle à conserver est :

aucune valeur externe ou utilisateur ne doit être concaténée dans une chaîne SQL.

Le caractère append-only du journal ne constitue jamais une exception à cette règle.

8.3 Transactions

Les migrations V1 à V10 sont pilotées par des fonctions dédiées.

Chaque passage de version :

• démarre une transaction ;
• applique le changement ;
• met à jour la version ;
• commit en cas de succès ;
• rollback en cas d’échec.

La création d’une base neuve est également atomique.

8.4 Preuves

Le schéma et la couche métier conservent notamment :

• UUID ;
• chemin relatif ;
• nom interne ;
• nom original ;
• taille ;
• SHA-256 ;
• type MIME ;
• date du fichier ;
• date de collecte ;
• date d’import ;
• statut d’intégrité ;
• statut logique.

Le fichier original reste dans l’arborescence de l’enquête. SQLite conserve ses métadonnées et ses relations.

8.5 Suppression logique

Plusieurs objets V1 utilisent des statuts tels que :

active
archived
deleted

Certaines suppressions physiques existent néanmoins dans les DAO, notamment pour les relations.

Le document d’architecture doit donc éviter d’affirmer que toute suppression est systématiquement logique. La stratégie réelle doit être documentée table par table.

8.6 Journal et chronologie

Le schéma distingue :

• chronologie : événements significatifs de l’enquête ;
• journal : trace technique des actions de l’application.

Le journal est conçu comme append-only dans la documentation, mais cet audit n’a pas identifié de trigger SQLite interdisant une mise à jour ou une suppression. Cette propriété repose donc actuellement au moins en partie sur la couche applicative.

---

9. Correspondance SQL, modèles, DAO et tests

Domaine	Table principale	Modèle ou structure	DAO/service observé	Tests observés
enquête	investigation	InvestigationRecord	InvestigationDao	test_investigation_record, test_investigation_dao
preuves	preuves	EvidenceRecord	EvidenceDao, EvidenceTypeDao	nombreux tests preuve/import/intégrité
preuve-entité	preuve_entites	—	EvidenceEntityDao	test_evidence_entity_dao
entités	entites	EntityRecord	EntityDao, EntityTypeDao	tests modèle et DAO
relations	relations	RelationRecord	RelationDao, RelationService	tests DAO, modèle et service
types de relation	relation_types	RelationType	RelationTypeDao, RelationTypeService	normalisation et service
relation-preuve	relation_preuves	—	RelationEvidenceDao	test_relation_evidence_dao
provenance OSINT	osint_executions	OsintExecutionRecord	OsintExecutionDao	DAO et intégrité
extractions	extractions	contexte métier	ExtractionDao, service de dépôt	test_extraction_drop_service
positions graphe	tables de graphe	GraphNodePosition, layout	GraphNodePositionDao	test_graph_node_position_dao
comptes sociaux	comptes_sociaux	plateforme sociale	service compte social	test_social_account_service
personnes	person_roles	extension d’entité	service personne	test_person_entity_service
comptes bancaires	bank_account_entities	BankProposal	pipeline EML et analyse bancaire ; DAO dédié non identifié dans les fichiers inspectés	test_bank_proposal, test_eml_pipeline_task, présence de table dans test_database

Observation

La V1 contient davantage de domaines que les DAO publics actuellement exposés.

Aucun DAO dédié n’a été observé dans include/dao/ pour plusieurs tables, dont :

• sources ;
• recherches ;
• hypotheses ;
• chronologie ;
• journal ;
• categories ;
• tags.

Cela ne signifie pas que ces tables sont inutilisables. Cela indique seulement qu’aucune interface DAO publique dédiée n’est visible dans le dossier audité au commit indiqué.

---

10. Couverture de tests observée

10.1 Points couverts par test_database.c

Le fichier vérifie notamment :

• l’initialisation d’une base valide ;
• le rollback d’une initialisation défaillante ;
• la présence de la version 10 dans une base neuve ;
• la présence de bank_account_entities ;
• la présence de plusieurs tables ajoutées après V1 ;
• la migration d’une base V1 vers la version courante V10 ;
• la conservation d’une preuve V1 ;
• le backfill V2 de original_name ;
• l’ajout des colonnes V2 ;
• l’ajout des triggers V2 ;
• le rollback complet d’une migration V2 provoquée en échec ;
• PRAGMA integrity_check après le rollback.

10.2 Tests spécialisés observés

Le dépôt possède également des tests pour :

• les preuves et leur intégrité ;
• les entités ;
• les relations ;
• les types canoniques de relations ;
• les exécutions OSINT ;
• les extractions ;
• les positions du graphe ;
• les comptes sociaux ;
• les rôles des personnes ;
• le vocabulaire contrôlé ;
• l’analyse et la validation des propositions IBAN/BIC ;
• le pipeline EML asynchrone.

10.3 Lacunes de couverture à traiter

Le test principal de migration ne fournit pas une fixture indépendante pour chaque version V2 à V10.

Aucun test dédié nommé V9 → V10 n’a été identifié dans test_database.c. La création d’une base neuve vérifie bien la présence de la table V10, et la fixture V1 atteint bien la version 10, mais cela ne remplace pas une migration V9 réaliste contenant des relations, extractions, preuves et données bancaires.

Matrice recommandée :

Base d’entrée	Migration	Vérifications minimales
V1	V1 → V10	données, version, FK, intégrité
V2	V2 → V10	preuve V2 conservée
V3	V3 → V10	provenance OSINT conservée
V4	V4 → V10	comptes sociaux conservés
V5	V5 → V10	rôles conservés pendant reconstruction V6
V6	V6 → V10	identité usurpée conservée
V7	V7 → V10	extractions conservées
V8	V8 → V10	viewport et positions conservés
V9	V9 → V10	relations canoniques conservées, table bancaire créée
V10	réouverture	idempotence de schema_current.sql

Chaque fixture devrait vérifier au minimum :

PRAGMA integrity_check;
PRAGMA foreign_key_check;
SELECT value FROM metadata WHERE key = 'schema_version';

---

11. Constats d’audit

AUD-001 — Documentation courante restée en V1

Sévérité : élevée

docs/database/DATABASE_ARCHITECTURE.md s’annonce encore comme :

Statut : Stable (V1)
Schéma : V1

alors que le code utilise V10.

Risque

• confusion des développeurs ;
• erreurs des agents locaux ;
• mauvaise interprétation de l’état du projet ;
• décisions basées sur des structures historiques ;
• oubli des tables V2 à V10.

Action recommandée

Créer :

docs/database/SCHEMA_AUDIT_CURRENT.md

et déplacer les audits historiques vers :

docs/database/audits/SCHEMA_AUDIT_V1.md
docs/database/audits/SCHEMA_AUDIT_V9.md

Le document courant doit indiquer le commit exact qu’il audite.

---

AUD-002 — Couverture spécifique V9 → V10 insuffisante

Sévérité : élevée

La V10 est bien publiée et installée par le code. Les tests confirment :

• une base neuve en version 10 ;
• la présence de bank_account_entities ;
• une migration V1 atteignant la version 10.

Aucune fixture dédiée V9 → V10 n’a toutefois été identifiée.

Risque

Une régression propre au passage V9 → V10 pourrait ne pas être détectée, notamment sur :

• les relations canoniques V9 ;
• les références vers preuves et extractions ;
• l’idempotence des nouveaux types de relations ;
• le rollback après création partielle de la table bancaire.

Action recommandée

Ajouter un test synthétique V9 → V10 qui vérifie :

1. la conservation des objets V9 ;
2. la création de bank_account_entities ;
3. l’unicité des types de relations insérés ;
4. PRAGMA integrity_check ;
5. PRAGMA foreign_key_check ;
6. le rollback complet d’une migration V10 volontairement mise en échec.

---

AUD-003 — Version courante dupliquée

Sévérité : moyenne

La version est définie deux fois :

DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT
DATABASE_SCHEMA_VERSION_CURRENT_TEXT

Les tests comparent aussi directement la chaîne "10".

Risque

Une future migration peut modifier une valeur et oublier l’autre.

Action recommandée

Conserver une seule constante numérique et produire la représentation textuelle au moment de l’écriture, ou centraliser les deux valeurs dans un fichier d’interface unique couvert par une assertion de test.

---

AUD-004 — schema_current.sql mélange plusieurs responsabilités

Sévérité : moyenne

Le fichier sert à la fois à :

• créer des structures manquantes ;
• maintenir la compatibilité ;
• migrer des positions ;
• supprimer les anciennes positions ;
• installer des triggers ;
• recréer la table bancaire V10 si elle manque ;
• réinsérer les types système du pivot e-mail.

Risque

Une opération supposée idempotente peut finir par modifier des données à chaque ouverture.

Action recommandée

Documenter chaque opération et ajouter un test exécutant schema_ensure_current() plusieurs fois sur la même fixture.

---

AUD-005 — Contrôle des clés étrangères non généralisé

Sévérité : moyenne

La migration V9 exécute explicitement :

PRAGMA foreign_key_check;

Aucun contrôle générique similaire n’a été observé dans le pilote commun de toutes les migrations.

Action recommandée

Exécuter un contrôle générique avant le commit de chaque migration, ou fournir une justification documentée lorsqu’une migration ne le nécessite pas.

---

AUD-006 — Couverture de migration incomplète par version

Sévérité : élevée

Le test principal couvre :

• création d’une base neuve ;
• migration V1 vers la version courante ;
• rollback V2.

Il ne constitue pas une matrice complète de fixtures V2 à V10.

Action recommandée

Ajouter une fixture synthétique minimale pour chaque version publiée et migrer chacune vers la version courante.

---

AUD-007 — Absence de sauvegarde préalable observée

Sévérité : élevée pour des enquêtes réelles

Aucun appel de sauvegarde SQLite ou copie préalable n’a été observé dans database_migrate_to_latest().

La transaction protège la cohérence logique, mais elle ne remplace pas une copie de sécurité face à :

• panne disque ;
• interruption brutale ;
• défaut SQLite ou système de fichiers ;
• erreur de migration non anticipée ;
• corruption déjà présente.

Action recommandée

Avant toute migration d’une base existante :

1. fermer ou stabiliser les accès concurrents ;
2. créer une sauvegarde cohérente ;
3. vérifier sa création ;
4. lancer la migration ;
5. conserver la sauvegarde tant que la validation n’est pas terminée.

Cette fonctionnalité doit être testée uniquement sur des bases synthétiques.

---

AUD-008 — Ancienne et nouvelle identité du type de relation coexistent

Sévérité : moyenne

V9 conserve :

relations.type_relation

et ajoute :

relations.relation_type_id

La documentation du commit précise que la première colonne ne doit plus servir d’identité.

Risque

Un module ancien peut encore filtrer ou détecter les doublons par texte.

Action recommandée

Auditer tous les producteurs et lecteurs de relations, puis ajouter un test interdisant toute régression vers type_relation comme clé métier.

La colonne historique pourra être supprimée dans une future migration seulement après validation de toutes les anciennes bases et de tous les adaptateurs.

---

AUD-009 — Append-only non imposé par SQLite

Sévérité : faible à moyenne

Le journal est documenté comme append-only, mais aucun trigger interdisant UPDATE ou DELETE n’a été identifié dans les scripts examinés.

Action recommandée

Choisir explicitement l’une des deux politiques :

• garantie applicative documentée et testée ;
• garantie SQLite par triggers de refus.

Le document courant doit dire laquelle est réellement retenue.

---

AUD-010 — Paramètres SQLite de durabilité non documentés dans le code audité

Sévérité : à évaluer

Aucun réglage explicite n’a été identifié dans database.c pour :

• journal_mode ;
• synchronous ;
• busy_timeout.

SQLite applique donc probablement ses valeurs par défaut, sauf réglage réalisé ailleurs.

Action recommandée

Documenter volontairement les paramètres retenus et leurs conséquences avant un usage opérationnel.

Ne pas activer WAL ou modifier synchronous sans étudier la portabilité d’une enquête et les procédures de copie de ses fichiers annexes.

---

12. État de validation de la V10

12.1 Implémentation confirmée

Les éléments suivants sont présents au commit audité :

• database/schema_v10.sql ;
• déclaration de schema_install_v10() ;
• implémentation de schema_install_v10() ;
• database_migrate_v9_to_v10() ;
• cas 9 dans database_migrate_to_latest() ;
• installation V10 dans database_initialize() ;
• version numérique 10 ;
• version textuelle "10" ;
• table bank_account_entities ;
• index IBAN et preuve ;
• nouveaux types système de relations ;
• mise à jour de schema_current.sql ;
• mise à jour de test_database.c.

12.2 Validation partielle confirmée

Les tests présents couvrent :

• la création d’une base neuve V10 ;
• la présence de bank_account_entities ;
• l’arrivée d’une ancienne base V1 en version 10 ;
• le vocabulaire contrôlé ;
• l’analyse de propositions bancaires ;
• un scénario de pipeline EML.

12.3 Validation encore recommandée

Restent à ajouter ou confirmer :

• fixture directe V9 → V10 ;
• rollback provoqué de la migration V10 ;
• conservation de données V9 riches ;
• vérification des deux clés étrangères de bank_account_entities ;
• contrôle de doublon des types système après ouvertures répétées ;
• PRAGMA foreign_key_check avant validation de V10 ;
• DAO ou service de persistance clairement identifié pour bank_account_entities ;
• test de réouverture multiple de schema_current.sql ;
• validation complète des critères du ticket #107.

12.4 Statut fonctionnel

Le schéma V10 est implémenté.

Le pivot e-mail complet n’est pas déclaré terminé : le ticket #107 est toujours ouvert et couvre un périmètre supérieur à la seule migration SQLite.

---

13. Procédure de vérification reproductible

Utiliser uniquement une copie synthétique.
Ne jamais exécuter cette procédure sur une base d’enquête réelle sans sauvegarde et validation préalable.

13.1 Compilation

make clean
make -j8
make -j8 test
git diff --check

En cas d’échec provoqué par la parallélisation, revenir temporairement à :

make
make test

13.2 Création d’une base synthétique

Créer une enquête de test par l’API normale de l’application ou par un test dédié, puis vérifier :

sqlite3 /chemin/test/Enquete.sqlite \
  "SELECT value FROM metadata WHERE key = 'schema_version';"

sqlite3 /chemin/test/Enquete.sqlite \
  "PRAGMA integrity_check;"

sqlite3 /chemin/test/Enquete.sqlite \
  "PRAGMA foreign_key_check;"

Résultats attendus :

<version courante>
ok
<aucune ligne pour foreign_key_check>

13.3 Inventaire du schéma

sqlite3 /chemin/test/Enquete.sqlite \
  "SELECT type, name
   FROM sqlite_master
   WHERE name NOT LIKE 'sqlite_%'
   ORDER BY type, name;"

13.4 Vérification de l’idempotence

1. ouvrir la base ;
2. fermer la base ;
3. enregistrer un dump du schéma et les données de présentation ;
4. rouvrir la base plusieurs fois ;
5. comparer les résultats ;
6. vérifier les positions du graphe ;
7. vérifier les types de relations ;
8. exécuter à nouveau les deux PRAGMA d’intégrité.

13.5 Vérification de migration

Pour chaque fixture V1 à V10 :

1. calculer une copie de travail ;
2. relever la version initiale ;
3. compter les objets métier ;
4. migrer ;
5. vérifier la version finale ;
6. comparer les UUID ;
7. comparer les empreintes des preuves ;
8. comparer les liaisons ;
9. vérifier les contraintes ;
10. vérifier le rollback sur une copie volontairement invalide.

---

14. Règle de maintenance proposée

Toute nouvelle version du schéma doit livrer ensemble :

migration SQL
+ fonction d’installation
+ fonction de migration
+ incrément de version
+ tests de base neuve
+ tests d’ancienne base
+ test de rollback
+ contrôle d’intégrité
+ mise à jour de SCHEMA_AUDIT_CURRENT.md
+ ticket Forgejo
+ commit vérifiable

Un ticket de migration ne doit pas être fermé tant que cette chaîne n’est pas complète.

Statuts documentaires obligatoires

Chaque table, colonne ou fonctionnalité mentionnée dans la documentation devrait porter l’un des statuts suivants :

IMPLÉMENTÉ
PARTIELLEMENT IMPLÉMENTÉ
DOCUMENTÉ MAIS NON IMPLÉMENTÉ
HISTORIQUE
ABANDONNÉ

Cette règle évitera de confondre :

• une architecture cible ;
• un ancien audit ;
• une fonctionnalité réellement présente ;
• un ticket encore ouvert ;
• une migration locale non publiée.

---

15. Conclusion

Le schéma V10 repose sur une base technique sérieuse :

• modèle relationnel riche ;
• versionnement explicite ;
• migrations transactionnelles ;
• provenance OSINT ;
• contraintes sur les preuves ;
• normalisation des types de relations ;
• séparation des données métier et de l’état du graphe ;
• table bancaire structurée avec provenance et statut contrôlés ;
• tests dédiés aux nouveaux composants EML et bancaires.

La V10 est bien publiée et détectable par le code comme version courante.

Le principal risque documentaire reste l’écart entre :

• l’ancienne documentation V1 ;
• le schéma courant V10 ;
• les fonctionnalités partielles déjà présentes ;
• le ticket #107, qui décrit encore un flux complet en cours de réalisation.

SCHEMA_AUDIT_V1.md et SCHEMA_AUDIT_V9.md doivent rester des documents historiques. Le présent fichier doit devenir la référence courante jusqu’à la prochaine migration.

Les prochaines actions recommandées sont :

1. ajouter une fixture V9 → V10 ;
2. tester le rollback V10 ;
3. exécuter integrity_check et foreign_key_check sur une base synthétique ;
4. clarifier le service responsable de la persistance bancaire ;
5. maintenir ce document à chaque nouvelle version ;
6. ne fermer le ticket #107 qu’après validation de son flux fonctionnel complet.

---

16. Références du dépôt

Commit audité

613d2096bc5eeb2c1c4f60ae701292e19a2abe66
feat(relations): centraliser les types et améliorer les aperçus
Date : 2026-07-24 12:53:31 +02:00

Le commit contient notamment :

28 fichiers modifiés
1826 ajouts
18 suppressions

Tickets Forgejo liés

#107 — Ajouter un pivot e-mail forensique avec OCR, métadonnées et
       normalisation des données
État : ouvert

#106 — Normaliser et centraliser les types de relations
État : fermé

Documents historiques

docs/database/DATABASE_ARCHITECTURE.md
docs/database/SCHEMA_AUDIT_V1.md
docs/database/audits/SCHEMA_AUDIT_V9.md

Fichiers constituant la source de vérité technique V10

database/schema_v1.sql
database/schema_v2.sql
database/schema_v3.sql
database/schema_v4.sql
database/schema_v5.sql
database/schema_v6.sql
database/schema_v7.sql
database/schema_v8.sql
database/schema_v9.sql
database/schema_v10.sql
database/schema_current.sql

src/database/database.c
src/database/schema.c
src/database/statement.c
src/database/transaction.c

include/database/database.h
include/database/schema.h

include/core/bank_proposal.h
include/core/controlled_vocab.h
include/core/eml_mime_extractor.h
include/core/eml_pipeline_task.h

tests/test_database.c
tests/test_statement.c
tests/test_transaction.c
tests/test_bank_proposal.c
tests/test_controlled_vocab.c
tests/test_eml_pipeline_task.c